[影]長長的信只問一個問題--談《與神同行》

如果雨停

該如何手寫一封長長的信寄回去

只問你一個問題

－－－林達陽，〈如果降下大雨〉

看完電影《與神同行》，心裡一直有很多問題在翻攪，想要挑一個重點來說，又很難一言蔽之，這首詩就像我心中的問題，解答了關於這部電影我想說的話。

看電影前已經看過原版的漫畫，喜歡原始的設定，主角是個如同你我一般的普通人，配給了一名新手律師，他們一起迎接七道地獄的關卡，從每個地獄可以看到人世所犯的罪孽，在此都須受到最後的審判。很單純，律師、受審者、閻羅王以三者為基本主角，討論罪與罰。另一條主線是陰間使者捉拿冤魂的過程，無辜的死亡，被藏起的真相，負罪愧疚的人，等不到答案的親屬，起了憐憫之心的陰間使者，層層交織，造成了一個心酸心疼的劇情。結構完整，細節層次都很分明，不走花俏吸睛的畫風，更深的是故事情節隱含的哲理。

翻拍這樣的故事本來就是一大工程，地獄場景要寫實的呈現，必須耗費許多後製的特效成本，很幸運這部片得到了許多資金挹注，可是資金也是雙面刃，砸了大錢如何回收就必須跟觀眾對賭。

以前學過編劇的心得，用在這片上完全可以看到制式的規格，選角不用說，陰間使者高大英俊就夠吸睛，受審者不能是個普通人，完全沒有吸引力，最好是個英雄，是個英雄就容易製造同情。消防員很好，正義使者更好，直接跳過兩個地獄的關卡，就不用花更多錢打造特效場景。

簡化角色，加重劇情的緊實感，律師剔除，直接讓陰間使者來辯護。然後所有的角色都要有關係，所以逃兵變弟弟，死了兩個孩子的母親看來更令人憐憫。地獄的關卡已經不重要，細節交代不甚清楚，主角一直被冤魂和陰間使者擾亂前進地獄的道路，必須一直製造高潮，不要重複情節，觀眾會膩。正當觀眾覺得審判已經接近尾聲，必須來個最後的出奇不意，怒意暴漲，善惡顛倒，最後大和解，回歸平靜。

就像寫一封長長的信，有千言萬語，不知問那個問題才會問到核心，讀信的人太多，有些人會哭，有些人還不夠感動，到那才夠？到那都不夠，商業行為，總是在猜客人的心。太多人了，那就多給吧，寧願太多，也不要不夠。於是一場與神同行的嘉年華會，放了太多種音樂，只為了讓更多人跟著跳舞。

媲美好萊塢的特效，高顏值的主角，會被一直記得，那些地獄的成因和審判經過，勸世效果顯得薄了。為了不讓題材過於嚴肅，主角們臉皮都薄了，花俏的開著玩笑，看電影就是一種娛樂，不要太嚴肅太苛責。

雖然可惜，但現實逼人，娛樂產業有太多的身不由己，有口碑票房好，就算是賓主盡歡了。

可是我沒有流淚，太紛亂了，還來不及醞釀，又被帶到下個關卡。可能真的是復仇者聯盟，浩克出現了，還是神鬼傳奇，突然被帶到了沙漠，清醒之後，是不是需要一根哈利波特的魔法棒，把麻瓜的記憶都消除掉？

太多懸而未解，是長長的信，只問一個問題不划算，但問太多了，又沒有解答。

懷念《大佛普拉斯》，單純的把一個議題做好，做得深邃，做得那樣刻骨銘心。還記得肚臍和菜脯，還記得他們經歷過的所有劇情。複雜的時代，可能我只想看單純的電影，讓這封長長的信，只回答我一個問題。